Волонтеры:кто они?

Не дает мне покоя мысль о сущности волонтерского движения, о его месте в человеческом обществе. По сути своей волонтер  - доброволец, который занимается обычно тяжелым и неблагодарным делом – убирает за человечеством грязь и отходы его жизнедеятельности. Там, где усилий официальных структур недостаточно, где их работа неэффективна, где не хватает финансирования, где есть проблемы, перед которыми бессильно государство,  где не работают или отсутствуют законы – там появляются волонтеры – люди, которые не могут смотреть равнодушно на происходящее вокруг них. Они бы и рады, но не могут… и они разгребают грязь. Они возвращают долги  за все общество…. И совершенно неважно, чем занимается волонтер -  находит ли он пропавших без вести солдат, восстанавливает ли воинские захоронения, спасает ли от гибели произведения искусства, ухаживает ли за беспомощными и одинокими людьми. Дел таких – тысячи. Но в любом случае это зов души. И в любом случае эта деятельность -  естественный продукт, сопутствующий человеческой цивилизации. По сути своей волонтерство не может существовать вне человеческого общества. Следовательно, и волонтеры – такой же продукт этого общества, как и проблемы, которыми они занимаются. Но как часто бывает так, что, сталкиваясь с этими проблемами по своей доброй воле, волонтеры начинают ненавидеть  людей, постепенно экстраполируя свое негативное отношение с конкретных особей на все общество в целом. Есть немало профессий, которые связаны с негативными сторонами жизни и их представители в качестве защитной меры выработали в себе привычку относится к окружающим проблемам с изрядным цинизмом, но это профессионалы, их дело – их обязанность. У волонтеров их дело – это скорее, миссия. Почувствуйте, как говорится, разницу…

Очень ярко это проявляется в движении зоозащитников. Фраза, которую я нашел где-то в сети, очень метко, хотя и утрированно жестко, характеризует их психологию: «Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям.» В моей жизни был период, когда я довольно близко столкнулся с людьми, спасающими животных.  Это очень своеобразный мир, надо заметить. Как правило, отдавая свои силы, внимание и любовь несчастным собакам и кошкам, они мало что оставляют для людей. При смещении центра позитивных эмоций (хотя какие уж там позитивные эмоции, когда пытаешься спасти покалеченного, изможденного, больного пса, выброшенного на улицу за ненадобностью?) в сторону животных, на стороне людей, как источника этих бед, фокусируется весь негатив. При чтении зоозащитных форумов меня не покидала мысль, что форумчане (а это, как правило, наиболее активные волонтеры) делят людей на хороших (которые разделяют их убеждения и делами своими подтверждают это), ублюдков-уродов (куда относятся разные категории – от догхантеров и нерадивых хозяев до простых прохожих, способных пройти мимо бездомного пса) и наконец, самую многочисленную группу – обычных людей, которые способны стать или первыми или вторыми. И вот что интересно – как бы априори наши активисты подозревают всех в скрытом уродстве, а проявление доброты и сострадания к животным, если такое случается, воспринимается ими, как совершенно неожиданное явление. Отсюда и характерные эмоциональные высказывания человеконенавистнического толка., когда нежная девушка способна выдать во всеуслышанье такие эпитеты, от которых уши вянут и пожелать этому несчастному , неугодившему ей, таких бед и несчастий, вплоть до смерти его и его детей, что как-то невольно задумываешься о ее адекватности. И речь идет сейчас не о том человеке – он может, и вправду изрядный негодяй, а о психике именно этой условной девушки-волонтера, о ее восприятии мира, о том посыле, который она несет в этот мир. Да, далеко не каждый имеет столько душевных сил и такую психологическую устойчивость, чтобы, ежедневно сталкиваясь с ни в чем ни повинными, но попавшими в беду животными, не озвереть в душе самому. И есть в этом что-то абсолютно неправильное, когда человек делает добро, а в душе  лелеет ненависть. И дело в данном случае совершенно не в животных, а дело в людях.