Ростовская сказка

Второй день хожу сам не свой. «Ростов», ах, «Ростов»….. Я болельщик ростовских команд просто потому, что это мои команды, потому, что я оттуда родом. Не фанат, не знаток, не глор – просто человек, которому небезразлична эта команда, потому что ее успехи дарят мне столь желанные положительные эмоции. Болельщик – потребитель эмоций, которые генерирует команда.

 А уж эмоций «Ростов» в прошлом сезоне подарил нам полной мерой. И вот теперь сказка заканчивается. Думаю, что заканчивается. Ушел Бердыев ( до сих пор не верится). Ушел, и сказку с собой забрал.

 О Бердыеве.

Первая реакция после сообщения – не может быть! Да разве можно бросить команду на взлете, в преддверии важнейших матчей! Этично ли так поступать с игроками и болельщиками…  Но потом пришла мысль -  Бердыев никому ничего не должен – ни болельщикам, ни руководству клуба и области, разве что с игроками, ему поверившими, могут быть неясности. Бердыев – наемный работник, который выполнил свою работу, причем настолько хорошо, что на это никто не рассчитывал. Поэтому ему надо сказать спасибо  и пожелать удачи на новом месте. Это будет правильно.

 О «Ростове».

«Ростов» напоминает даже не партизанский отряд в тылу врага, а группу окруженцев, из которой умелый командир сумел сколотить боевую единицу, и которая, круша все на своем пути, пробивается к своим. И вот когда они пробились, они лишились своего командира, а свои оказались вроде как и не очень-то своими. И что им делать дальше, не очень понятно.

События будут развиваться стремительно и катастрофически.  Допустим, Кириченко окажется способным учеником, талантливым специалистом и уверенным в себе менеджером и сможет найти мотивацию для игроков в таких сложных условиях. Допустим, клубу удастся сохранить играющий состав и не потерять ключевых исполнителей, которые могут уйти вслед за Бердыевым. Предположим, что короткая скамейка, травмы и накапливающаяся усталость не скажутся на результатах и у команды получится удержать позиции и в чемпионате, и не провалить евротурнир. Ну и что? Если не решить проблему хронического безденежья, то это всего лишь отсрочка и зимой наступит крах. А кто и как будет эту проблему решать – непонятно совершенно. Или наоборот -  как сейчас стало ясно – решать ее никто не будет.  И вот возникает такой интересный вопрос – а какой вообще смысл в существовании ФК «Ростов»? События последнего года ясно показали, что, как бизнес-проект традиционного для футбольного клуба направления, он оказался несостоятелен. Как социально-общественный проект, видимо, тоже – уж больно сильно разочарование болельщиков. Остается что? Да-да, вы правильно подумали, именно вялотекущее существование клуба в нижней половине турнирной таблицы и есть основной смысл. Это позволяет, видимо, использовать бюджетные средства как базу для каких-то затененных бизнес –схем и получать некоторому приближенному кругу свои ништяки. В этом раскладе никому нафиг не нужны победы и радость болельщиков (ну, никому, кроме самих игроков и болельщиков). То, что случилось при Бердыеве, стало полной неожиданностью, и весьма неприятной неожиданностью для хозяев этих бизнес-схем. Потому вот такой финал выглядит вполне закономерным.

 О главном.

 Игроки и тренеры сошлись в одном едином желании играть в футбол, играть, несмотря на невыплату зарплат, на невозможность усилить состав, на подковерные игры и интриги. И это желание принесло свои плоды. Команда, завершившая сезон стыковыми матчами за право остаться в Премьер-лиге, следующий сезон заканчивает в Лиге чемпионов – простенький такой сюжет для сказки про Золушку. А этот сюжет без кареты, превращающейся в тыкву, увы, невозможен. Поэтому главное – это не победы через не могу, не медали, не Лига Чемпионов. Главное – это те эмоции, которые команда подарила болельщикам. Главное – это горящие глаза футболистов на поле, их искренность и желание выложиться в игре полностью. Уверен, что для игроков это был необыкновенный сезон, а уж в памяти болельщиков он останется навсегда.

Mog!!!!

любимый анекдот

В городе появились в продаже фальшивые елочные игрушки. С виду они как настоящие, но радости от них никакой.

Интересная карта. Базы НАТО в мире.

http://anti-nato.com/#map

История и люди (плюс Павка Корчагин)

http://cliptank.com/PeopleofInfluencePainting.htm

Отплывая, корабль салютовал из всех пушек по любимому городу.

Эпитафия

Мотороллер не мой! Я просто разместил объяву

http://moto.kiev.ua/forum/?trid=perls/1162393539473
 Эпическая продажа мотороллера  почти на полутысяче страниц в течение 8 лет!

Чем сильнее давите на русских, тем сильнее из них лезут пушки и ракеты.

"Европа уже много лет машет своим членством перед носом Турции"

К итогам Евровидения 2014

Там у них другие мерки,

не поймешь - съедят живьем!

И все снились мне венгерки

С бородами и с ружьем!




В. Высоцкий, Инструкция перед поездкой за рубеж




Нет, ну откуда он знал об этом еще тогда?!

9 мая - мы и они

Для себя я давно имею критерий оценки взглядов человека на мир. Вернее сказать, для определения, насколько его мировоззрение близко моему. Критерий очень простой и практически безошибочный. Это его ответ на вопрос, чем для него является день 9 мая?

Что интересно, в какие бы рассуждения не пускался отвечающий, суть его ответа всегда проста и понятна. Потому что день этот – удивительный.

Если 9 мая для человека  - день Победы, праздник, отмечающий событие, которым  человек  гордится, когда он чувствует себя частью народа-победителя, когда он зримо ощущает свое родство с отцами-дедами, отстоявшими право на жизнь для себя и своих потомков – значит, это свой. И неважно, что он совсем из другого социального слоя и в повседневности  живет совсем другими интересами и решает совсем другие задачи, чем я. Здесь работают совсем другие механизмы.

Если 9 мая для человека – в первую очередь день  траура, день памяти жертв   второй мировой войны, то этот человек мыслит другими категориями. Это не значит, что он враг или что он чем-то хуже меня. Нет, разумеется. Но он другой. И случись беда – он не будет со мной в одном строю. Для него Победа не безусловна. Он будет долго рассуждать о цене Победы, о неоправданных жестокости и жертвах, об особенностях национально-освободительного движения, о глупости и бездарности командования  и прочих очень важных и правильных вещах. И, конечно же, во многом он будет прав. В одном только мы с ним расходимся. Для меня главное – Победа, тем более, если за нее заплачено  так дорого. Для него важнее цена, как будто его сегодняшние рассуждения могут что-то изменить в прошлом.

Да, я очень хотел бы, чтобы миллионы людей остались живы. И я чту их память не меньше, чем он. Поэтому праздник со слезами на глазах. Но все-таки праздник! И, вспоминая погибших, в этот день мы говорим, что выстояли и победили не только живые, но и те, кто отдал свою жизнь и Победа наша – одна на всех. Ее и празднуем. А для памяти  павших, кроме этого дня, есть еще 364 дня в году. И если ты вспоминаешь о них только в день Победы – значит, память твоя коротка…

Об Украине с грустью...

Не могу оставаться совсем безучастным к событиям, происходящим сейчас в Киеве. Я живу на Украине почти 20 лет, но сохраняю российское гражданство. И никогда не было и мысли сменить его. Естественно, что это влияет на мое положение и мое отношение к этим событиям. Я безусловно, ценю то, что государство Украина предоставило мне возможность легально жить и работать. Никаких ущемлений своих прав от государства я никогда не чувствовал. И поэтому я подчеркнуто лоялен к этому государству. Это у нас с ним такой договор – оно мне, а я ему))). И, как нормальный человек, понимающий свои обязанности, я считаю это нормальным. Хотя основное чувство, которое я испытывал все эти годы - недоумение и разочарование. В отношениях с людьми я не припоминаю случая, когда моя национальность и гражданство стали поводом для какого-нибудь конфликта. Это факт. И это пока только преамбула.

И вот, находясь внутри, и оценивая происходящее как бы со стороны (и учитывая мои взаимоотношения с государством), я сейчас пришел к одной мысли, которая, наверное, небесспорная, но мне кажется не лишенной смысла.  Я считаю, что сегодняшний конфликт в обществе имеет огромное значение для государственности Украины. С этой точки зрения очень важно, даже архиважно, чтобы существующий режим устоял и не пошел ни на какие формальные уступки протестующей толпы. Чтобы Украина подтвердила, что она не есть ВГН, что в ней уже сейчас действуют закон и что право большинства не отвергается хотелками меньшинства – просто необходимо обеспечить легитимную непрерывность власти и передачу ее в соответствии с законодательством. И возникает когнитивный диссонанс – одни и те же люди (на Майдане) кричат о независимой Украине, клянутся ей в верности, но при этом делают все возможное, чтобы государство Украина не состоялось, не подчиняясь ее законам и стремясь спихнуть эту самую независимость ЕС. Ситуация, вообще-то, бредовая.  Если часть граждан страны (меньшая, но социально активная) с маниакальной настойчивостью и постоянством  желает  избавиться от руководства, выбранного легитимным путем, нарушая при этом законы собственной страны и игнорируя права другой части населения(большей, но менее активной и более законопослушной), то о какой демократии вообще может идти речь? А если эти попытки регулярно оказываются успешными, то о каком состоявшемся государстве может идти речь? А если учесть, что в результате Майданов к власти приходят люди, абсолютно не способные управлять государством и экономикой, то  это означает, что государственность, как идея – явление для широких масс на Украине  чуждое. Если граждане искренне считают, что  высшим правом управления в стране обладает Майдан-Вече-Сечевая Рада, то остается лишь развести руками, ну, или пожать плечами. Потому, что в таком случае Украина –не государство, а его симулякр. И  фактов, подтверждающих это, становится все больше.  Ну посудите сами – к митингующим под лозунгами отставки президента и правительства присоединяются официальные представители иных государств, проводят совещания, выступают с призывами продолжать нарушать закон, угрожают санкциями. Руководство Украины делает вид, что ничего не видит и никак не реагирует на вмешательство в свои внутренние дела! Ну и как это государство воспринимать всерьез после этого? С населением все еще хуже. С каждым новым эмиссаром с Запада все громче крики о давлении Москвы,о русском спецназе в ближайшей подворотне. И ведь не притворяются, а на самом деле верят этому! И картина в свидомом мозгу отчетливая и непротиворечивая: украинцы – свободолюбивая нация с европейскими корнями, они достойны лучшей жизни, но им в этом мешают бандиты у власти, которых привел туда злой Путин. Добавить к этому нечего. Все остальное, что в мире существует – все прекрасно объясняется этой незамысловатой схемой.

Перерывчик небольшой)))))

Да, забросил я блог, но, как всегда , тому есть очень уважительные причины. Самая главная - то, что он мне стал не нужен. В конце концов, это мое личное дело, писать сюда что-то или нет. Время течет, меняются обстоятельсва, нет времени сосредоточиться.... но в какой-то момент происходит прорыв....
Несколько фотозарисовок с некоего джазового фестиваля.

Мы живем, как умеем

Мы все живем, как умеем. Что дано человеку, до какого уровня он вырос - с тем он и живет.Мы учимся, как умеем, мы работаем,как умеем, мы воспитываем детей,как умеем,, мы ухаживаем за собакой,как умеем, мы любим,как умеем. Если пренебречь ленью и какими-то другими субъективными моментами, все люди живут, как умеют. В этом заключается секрет существования человечества - общество существует, пока есть многообразие возможностей его составляющих.Но каждая, в отдельности взятая личность - ей нет дела до всего человечества - живет в тех рамках, которые в ней существуют. Иногда под воздействием внешней среды личность меняется, чаще деградирует, реже - выходит на более высокий уровень и учится делать все лучше , чем раньше. Но смысл всего в том, что это не вина человека, и даже не его беда, как говорят. Просто человек не умеет по-другому. Вот и все.

Литва. История одного приюта для животных и специфика финансирования.

Сегодня, наверное, пока не существует страны, где люди и животные жили бы в полной гармонии и согласии, но более или менее удачно этот вопрос уже решается во многих европейских странах. Как правило, подход к проблеме комплексный, включающий разъяснительную работу среди настоящих и будущих владельцев, принятие законов, защищающих домашних питомцев, создание приютов для бездомных животных и, главное, — наличие активных, неравнодушных людей, готовых бороться за жизнь каждой бездомной собаки и каждой погибающей кошки.Такие люди, к счастью, есть и в Литве, и работают они в приюте для животных «SOS gyvūnai» («Спасите животных»), что находится на юго – восточной окраине Вильнюсе, на Минском шоссе, 33А. Созданию приюта в том виде, в каком мы знаем его сегодня, предшествовала почти 7-летняя история его становления. Долгий и сложный путь, шаг за шагом, был пройден, благодаря упорству основателя и главного менеджера приюта – Илоны Реклайтите – Мезенцевой и её добровольных помощников.

Источник статьи - портал "LitBook" http://litbook.lt/2013/03/sos-gyvunai/#ixzz2Vr1l7tRd
и сайт самого приюта http://www.sos-gyvunai.lt/ru/

Честное слово, посмотреть на это стоит!
Что особенно производит впечатление - это ощущение строгой системности. Люди работают кропотливо, спокойно, решая сегодня вопросы, поставленные вчера. Нет обычных для наших приютов панических криков о помощи, нет ощущения безысходности и неуверенности в том, что будет завтра. А ведь у них те же самые проблемы и те же самые собаки...
Но вот на одном интересном моменте хотелось бы заострить внимание. Я с некоторым удивлением и завистью узнал, что в Литве существует законодательная норма, по которой каждый постоянный житель страны имеет право распорядиться двумя процентами своего подоходного налога и выбрать одного или нескольких получателей этой суммы из зарегистрированных в установленном порядке благотворительных неприбыльных организаций.
Именно эти 2 % явились и являются основой для реализации планов развития этого приюта. То есть, помимо обычных волонтерских взносов и пожертвований граждан, у неприбыльной организации есть шанс получить, как я понял, раз в год достаточно солидную сумму. И чем более известна эта организация, чем более убедительна ее социальная реклама, чем более направление ее деятельности интересует граждан, тем больше может быть эта сумма. То есть существует прямая связь между успешной рекламой (пиаром) своей деятельности и финансовыми поступлениями. А что такое 2 %? Для Литвы это порядка 80 литов. Количество волонтеров - налогоплательщиков, связанных с благотворительными организациями, исчисляется сотнями.А еще у них есть родственники и хорошие знакомые. А еще грамотная реклама... Так что сумма в итоге получается достаточно приличная. И что самое сладкое - эти деньги не отрываются от семьи, налогоплательщик с ними все равно расстанется в любом случае.

Фотограф Mikko Lagerstedt

Вот удивительные фотографии...

Киев. Кубок Барбоса - 2013

Сегодня, точнее, уже вчера, в Киеве прошел очередной Кубок Барбоса - выставка беспородных собак. Лично мне показалось, что в сравнении с прошлым годом особого развития не произошло. Нынешний регламент не предполагает качественных сдвигов, но в любом случае спасибо организаторам за огромную плодотворную работу.

Мой блог

Когда я задумал вести этот блог, то представлял его как замену опостылевшим страницам в соц.сетях. Я почти с наслаждением убил свои страницы сначала в контакте (так и не научившись им пользоваться), потом в Сокамерниках. Дольше других продержался Мой мир, немного жалко было накопленного архива музыки и фотографий. Фейсбук под псевдонимом оставил для управления страницей Велодрома, но там меня заблокировали уже сверху. Доказывать сканами документов, кто я такой, я счел неприемлемым для себя. Поэтому управление Велодромом я потерял, но с его потерей вдруг снова почувствовал внутреннюю свободу.

Зачем в сети вести дневник? Если считать его сугубо личным, то зачем тогда вообще его размещать в сети? Стало быть, есть какая-то потребность сделать его общедоступным. Для чего же? Вернее, отчего? Мысль, что я своими размышлениями смогу обогатить сокровищницу мирового разума, при всей своей соблазнительности как-то не может быть воспринята всерьез.Наверное, следует признать, что я надеюсь, что среди моих читателей окажутся каким -то образом некоторые из моих знакомых, контакты с которыми были прерваны, но кое-что осталось невыясненным. Каким образом? Не знаю, видимо, такая надежда основывается на неверии, что я, вот такой хороший, вдруг стал совершенно чужим и безразличным. На самом же деле все , как всегда - субъективно картинка одна, объективно - совершенно другая, но верить хочется в первую. И кстати, вот этот процесс согласования первого со вторым занимает мысли постоянно, пусть даже и в фоновом режиме. Мне вообще кажется, что это обязательное свойство думающего человека - постоянно находить золотую середину между субъективным восприятием (ценность которого в личных эмоциях) и объективной реальностью....

Думаю, что все мои посты в блоге можно разделить на 3 типа. Первый тип - это краткие заметки, афоризмы, наблюдения, мысли, частью чужие, частью собственные. Второй - хорошо продуманные и логически завершенные посты, в которых имеется достаточно четко сформулированные выводы или проблемы. И третий - поток сознания, достаточно мутный, чтобы понять его сразу, трудный для восприятия, с обрывками и незавершенностью, с внешней логической раздробленностью, но содержащий в себе зачатки и напоминания, понятные автору и перспективные для дальнейшего осмысления. Ну, и кроме этого всего, некоторые посты восполняют мое отсутствие в соцсетях - куда же без этого... это получается уже 4? Тогда уж и пятый тип вдогонку - перепосты того, что зацепило, ссылки на интересные мне ресурсы...